Zo zákulisia reprezentácií

Situácia v oboch reprezentáciách bola a je rozdielna. Po KME mužov a po MS žien, prebiehali diskusie, rozhovory, hodnotenia, analýzy a úvahy. Aj oficiálne, určite aj kuloárne, fanúšikovské, odborné aj laické.

V mužskej reprezentácii sme sa natrápili, viac ako dosť. Mali sme problémy s nomináciami a aj preto sme urobili chyby, ale na záver sa muži vrátili na ME. Hrali sme slušný volejbal, aj keď niektorí hodnotia stav volejbalu, tak, že sme sa nikde neposunuli a volejbal je na dne a pod. S takýmto hodnotení nemôžem súhlasiť a nemôžem to akceptovať. To vzhľadom na všetky procesy, ktoré sme urobili s volejbalom v rámci možností SVF nie je fér. Je len na škodu, že takémuto zmýšľaniu musíme čeliť, nie pri väčšine ľudí vo volejbale, ale že vôbec.

Po sezóne som cítil, že tréner z Belgicka sa natrápil a urobil v tej súvislosti veľké komunikačné chyby. Žiaľ. Ale odborne zvládol a vyhral, postúpil s prvého miesta. Po poslednom zápase som sa s ním dohodol, že nám pripraví hodnotenia a analýzy zo sezóny a zorganizujeme stretnutie s klubmi a trénermi, aby sme pripravili procesy k novej sezóne a k plánom nielen na rok 2026. Neudialo sa.

Nemal som odpovede na maily, správy a výzvy a po 5 týždňoch bez odpovedí som kontaktoval jeho manažéra a podarilo sa dopracovať ku kontaktu. V zásade to už bola len informácia a komunikácia o ukončení jeho práce pre SVF. Dôvody a rozhovor bol slušný, ale zároveň aj jasný. Je koniec spolupráce. Nepríjemné, ale realita.

Riešili sme z rôznych strán situáciu a rozhodol som sa intuitívne po viacerých rozhovoroch nasmerovať pozíciu hlavného trénera na osobu, ktorá má v súčasnosti poznanie a reálnu skúsenosť. To boli pri všetkých tých problémoch zásadné kritériá pre správny a zmysluplný výber. Chcem veriť, že to bude správny výber. Hodnota osobnosti bude každému jasná a verím, že bude v rámci našich možností a kvality aj úspešná. Prišiel som s touto nomináciou na zasadnutie reprezentačnej rady a bola jasná zhoda, aj keby možno niektorí radi aj výberové konanie. Vzhľadom na to, že sme vedeli aký typ a koho k družstvu hľadáme, rozhodli sme nevyhlasovať výberové konanie.

Situácia a riešenie:

Situácia v mužskej reprezentácii nie je jednoduchá. 3 roky spolupráce s trénerom Sttevenom Vanmedgaelom znamenala návrat na ME 2026, čo bol primárny cieľ. Tvorba družstva, každoročné nové nastavenia s hráčmi, množstvo zásadných rozhodnutí hráčov v posledných chvíľach, významne ovplyvnila situáciu a prácu trénera. Odstúpil z funkcie a je potrebné citlivo pracovať s týmto faktom. Je potrebná znalosť problematiky atmosféry a situácie s hráčmi v reprezentácii v spojení s klubmi, v ktorých hráči pôsobia. Tvorba nominácií a celého programu a plánu prípravy bola významne ovplyvnená viacerými externými súvislosťami, ktoré musí nový tréner akceptovať a poznať. Je predpoklad, že tréner s touto znalosťou má predpoklad narábať s týmito informáciami správne a v prospech práce RD mužov.

Riešenie:

Navrhujeme na túto pozíciu trénera, ktorý pracuje v klube v profesionálnom prostredí a má prirodzený rešpekt a postavenie medzi staršími aj mladšími hráčmi. Po viacerých úvahách a diskusiách aj s kľúčovými hráčmi družstva je takto nastavené prípadné angažovanie na pozíciu hlavného trénera prirodzene vnímané a rešpektované, čo je veľmi dôležitý faktor fungovania tímu v roku ME.

Situácia v reprezentačnom družstve žien.

Tu bola a je situácia rozdielna. Hráčky systematicky chodia do reprezentácie, majú motívy a energiu. Sem tam sa ojedinele stane prípad, že z nejakých zásadných dôvodov nepríde. Ale to je len situačné a ojedinelé. Verím, že to tak aj ostatne.

Za posledné 4 roky sme uspeli na 2 podujatiach. Vyhrali sme kvalifikáciu na ME 2023, skončili sme na 10. mieste na ME 2023 a v roku 2024 sme sa kvalifikovali z rankingu historicky na MS. Popri tom sme 4 roky hrali ZEL a teraz v lete aj MS: V ZEL sme porazili aj niektoré dobré tímy, ale aj sme prehrali niektoré zápasy a žiaľ tam sme sa ani jeden krát nedostali do Final four. Družstvo určite malo potenciál sa tam aspoň raz dostať. Na MS sme nehrali dobre, respektíve sme nemali stabilitu a ani výsledky, ktoré by nám dávali spätnú väzbu, že sme uspeli.

Od roku 2022 sme hrali 2 výborné sezóny a potom 2 slabšie, to sú fakty. Vyhodnotilo sa to z rôznych aspektov a strán. Bol som na MS aj z dôvodu, aby som videl, počul, teda bol pri tom. Videl hráčky, trénerov v tréningu, na hoteli, v zápasoch. Videl som a vnímal som atmosféru, vzťahy, komunikáciu, drive, spirit a spôsoby a osobne viem kompetentne vyhodnotiť s nadhľadom stav.

Urobili sme maximum v príprave a vo viacerých veciach aj mimoriadne rozhodnutiach. Určite sme mali zatlačiť na ešte jedno vážne medzinárodné hranie pred MS, tam si chybu beriem aj na seba. Mal som sa tomu venovať ešte viac.

Reprezentácia žien je jedno zmysluplné, stabilné a celkovo kultivované družstvo, ktoré reprezentuje medzi kolektívnymi športami s kreditom a úrovňou, ktorú hodnotia aj odborníci veľmi vysoko.

Prišli sme do stavu, že som sa vrátil z MS s veľmi zmiešanými pocitmi a musím sa priznať aj so sklamaním. Nie, že sme neporazili BEL, realita ukázala, že sme nemali ani náhodou šancu. Ale spôsob akým sme sa prezentovali, ako sa prezentovali nosné hráčky a ako sme kolísali v stabilite výkonu ma sklamalo. Okrem toho si myslím, že sme mali Kubu poraziť a to bez pochyby.

Nechal som si časový odstup 2,3 týždňov a s chladnou hlavou sme analyzovali aj odborné ukazovatele, analýzy, čísla a súvislosti. Závery poslal aj tréner a dospeli sme k poznaniu z viacerých strán. Odborne ale v súvislostiach.

Mal som s trénerom následne rozhovor, kde som otvorený a úprimný ako to cítim a vidím aj s odstupom takmer 2 mesiacov. Následne tréner prišiel na zasadnutie reprezentačnej rady a hodnotil aj tréner aj jej členovia. Som účastníkom RR z rôznych pozíciách ako tréner, či športový riaditeľ a teraz ako prezident už mnoho sezón a bola to jedna z najlepších, vecných a zmysluplných odborných rád aké som zažil za dlhé roky. A to nepreháňam.

Bol tam ale jeden zásadný fakt, prvé 2 hodiny s trénerom sme sa paradoxne o volejbale moc nebavili. Riešili sme postoje, filozofiu, nastavenia, rozhodnutia, sprievodné faktory a súvislosti so záverom, ktorý si nechám pre seba, ale zohral kľúčovú rolu pri záverečnom rozhodnutí.

Súvislosti:

Obdobie 4 rokov zahŕňa KME 2023, ME 2023, ZEL 2022, 23, 24 a 25 a MS 2025. Prvé dve sezóny družstvo dosiahlo okrem športových výkonov, rastúcej kvality aj výsledky, získavanie bodov a posuny v rebríčkoch FIVB až na miesta, ktoré zaručili účasť na MS 2025. Súčasťou bolo 10. miesto na ME 2023, ktoré zabezpečilo aj účasť na ME 2026.

Dve sezóny 2024, 2025 boli výkonnostne aj výsledkovo slabšie a prejav a výkonnosť družstva v sezóne 2025 nepotvrdili stabilitu družstva a jeho výkonnosti. Družstvo prišlo za dve sezóny o 28 bodov.

Počas MS som osobne videl nesúlad pri spolupráci. Niekoľko zásadných rozhodnutí o rolách hráčok, základných zostavách, či príprave kľúčových hráčok na MS nebol ideálny a vykazoval nejasné nastavanie kľúčových bodov práce s družstvom. V zásade by som rád ochránil 4 ročnú prácu trénera a aby neprišla do stavu, že družstvo stratí motív a ochotu pracovať s dôverou.

Hodnota bodov a postavenie v rebríčku FIVB:

26.8. 2021 – 28 miesto 125,69
11.9.2022 – 26 miesto 125,85
21.8.2023 – 25 miesto 140,29
2.6.2024 – 29 miesto 133,33
26.8.2025 – 33 miesto 112,34

Z družstva vyžarovali jasné signály o nestabilite a narušení rukopisu práce družstva. Je potrebné nastaviť novú personálnu zodpovednosť tak, aby impulz spôsobil motiváciu, energiu a chuť reprezentovať a napredovať. Vekové a charakterové zloženie družstva je potrebné rešpektovať a hľadať trénera, ktorý bude bližšie k mentalite tejto generácie.

Riešenia:

Nevyhlasuje sa výberové konanie, lebo hľadáme cielene typ so znalosťou situácie v družstve a hráčskom kádri, jeho vývojom, stratégiou a nastavením k ďalšiemu obdobiu práce RD žien.

Dovolím si poznámku k prezentovanej diskusii o možnej typológii trénera zo staršej generácie v porovnaní s Talianmi, ako príkladu MS v oboch kategóriách. Typológia trénerov, ktorí pôsobia pri týchto reprezentáciách je odlišná z jedného zásadného dôvodu a to je koučovanie a vedenie svetových hviezd s cieľom zvládať náročnosť všetkých výrazných osobností v družstvách bez ohľadu na vek hráčok.

Skôr by som sa pozeral na krajiny úrovne okolo nás, prípadne lepších, ale nie top svetových tímov. Sú to prevažne mladí tréneri s motívom a vývojom v trénerskej kariére. Je len minimum trénerov v pozíciách hlavných trénerov, kde pracujú domáci tréneri. Určite je to zaujímavé konštatovanie a pre nejaké dôvody sa to deje. Príklady. CZE, SLO, FRA, HOL, POL, HUN, UKR, SWE, FIN, GER, GRE sú zahraniční tréneri. Dôležitou súčasťou je aj ochota a možnosti pracovať profesionálne počas dlhšieho obdobia niekoľkých mesiacov, čo ovplyvňuje prípadné klubové a rodinné záujmy.

Záver k typológii výberu trénera:

Cielené hľadanie typu trénera pre reprezentačné družstvo žien je zamerané na trénera, ktorý má za sebou a aj súčasne, pôsobenie na najvyššej úrovni trénerskej práce v pozícii hlavného trénera v klube, s akceptovaním tlaku a náročnosti na zodpovednosť. Druhým zásadným kritériom je vzťahová stabilita s tými, ktorí spoločne pracujú počas dlhého obdobia niekoľkých mesiacov, teda typ trénera, ktorý bude zásadový s jasnou víziou a k tomu aj generačne a povahovo pozitívny v komunikácii a rešpektovaný z hráčskej strany a s rešpektom k hráčkam, trénerom a klubom u nás a zároveň spätne a s akceptovaním našej mentality.

Trénerská úroveň musí byť potvrdená aj históriou práce a pozícií na vrcholovej úrovni volejbalu. Súčasne by bolo vhodné, aby tréner vedel a mohol prípadne spolupracovať s doterajším RT, prípadne jeho časťou, ktorá by bola súčasťou čiastočnej kontinuity hlavne z dôvodu poznania vnútorných vzťahov, charakterov a typológie hráčok.

Na záver dodávam:

Všetky zmeny systému postupu na ME definujú zásadný význam EL v každej jednej sezóne. Ak schválime formát a zmeny teraz na SR CEV, prinesieme dôležité nové úpravy, pretože už raz a navždy musia všetci akceptovať, že EL je najdôležitejšia súťaž cez ktorú sa dá kvalifikovať na ME a z výsledkov v nej aj bodmi na MS. Nie je to žiadna príprava nikam!!!!

Marek ROJKO | 4.11.2025 @ 14:15